Saltar al contenido
TodaMaquinaria
Guías de compraguías de compracomparativas

Cómo leer una ficha técnica de maquinaria (y qué no te está diciendo)

Cómo interpretar peso operativo, potencia neta o bruta, capacidad de cazo y fuerzas de excavación, y qué datos omiten los fabricantes con más frecuencia.

Equipo TodaMaquinaria · · 10 min de lectura

Cómo leer una ficha técnica de maquinaria (y qué no te está diciendo)

Comparar dos máquinas por sus fichas técnicas parece sencillo hasta que se mira de cerca. Las mismas magnitudes se declaran con criterios distintos, y una cifra mayor no siempre significa más máquina.

Esta guía recorre los datos que más se malinterpretan.

Peso operativo: ¿con qué?

El peso operativo parece un dato objetivo y no lo es. Depende de qué se incluye.

Los fabricantes serios lo especifican. Liebherr, en su folleto de cargadoras, aclara que sus pesos incluyen «refrigerante, lubricantes, depósito lleno, cabina ROPS/FOPS y operador». Mecalac indica que el peso base de sus retroexcavadoras incluye cabina, cuchara cargadora estándar, brazo estándar, cuchara de 600 mm, depósito lleno y un operario de 75 kg.

Y muchos dan rangos, no una cifra: la Cat 303 CR va de 3.025 a 3.545 kg según equipo y tipo de cadena; el Hitachi ZX490LCH-7, de 50.400 a 52.200 kg según cazo, pluma y ancho de zapata.

Si el peso importa —y para el transporte importa siempre—, hay que pedir el de la configuración concreta que se va a comprar.

Potencia: bruta, neta, ISO 9249, ISO 14396

Aquí está la confusión más común. Varias normas miden cosas distintas:

  • Bruta (SAE J1995): potencia del motor sin los accesorios que necesita para funcionar en la máquina.
  • Neta (ISO 9249, SAE J1349): descontando ventilador, alternador, bomba y filtros. Es la que llega al trabajo.
  • ISO 14396: un criterio intermedio, habitual en fichas europeas.

La diferencia no es despreciable. El Hitachi ZX490LCH-7 declara 296 kW ISO 14396 y 295 kW netos ISO 9249. La Cat 966 GC, 239 kW brutos y 218 kW netos ISO 9249: 21 kW de diferencia, casi un 9 %.

Comparar bruta contra neta es comparar mal. Siempre hay que mirar la norma entre paréntesis.

Y hay un dato que dice más que la potencia máxima: a qué régimen se entrega el par. La Cat 938 da 912 N·m a 1.400 rpm; el Hitachi, 2.050 N·m a 1.300 rpm. Par disponible a régimen bajo significa llenar el cazo sin acelerar, y ahí está el consumo.

Capacidad de cazo: el rango que no se puede usar entero

Las fichas dan rangos amplios: la Cat 938 admite de 1,9 a 5,0 m³; la Volvo L70H, de 1,8 a 6,4 m³.

Eso no significa que la máquina pueda mover 5 m³ de cualquier cosa. El cazo se dimensiona por densidad del material y por carga de vuelco: con astilla o grano se va al cazo grande; con zahorra, escombro o árido hay que bajar.

Elegir el cazo por el extremo superior del rango es la forma habitual de acabar con una máquina inestable.

Fuerzas de excavación: ISO, SAE y power boost

Otro terreno resbaladizo. Hitachi publica para el ZX490LCH-7 302 kN ISO y 267 kN SAE PCSA: la misma máquina, 35 kN de diferencia según el criterio.

Y ambas cifras se dan con power boost activado, es decir, con la subida temporal de presión hidráulica —de 319 a 353 bar en ese modelo—. Sin ella, la cifra es menor.

Conviene mirar la letra pequeña: norma y condición.

Caudal hidráulico: dónde se mide

Un caudal declarado puede ser el de la bomba principal o el disponible en la vía auxiliar, y no son lo mismo.

La Cat 306 CR declara 151 l/min de bomba a 2.400 rpm. El Bobcat E60, 85,7 l/min en la vía AUX1. Para saber qué implemento mueve cada una hay que comparar el dato equivalente, no el titular.

Y siempre junto a la presión: 129 l/min a 280 bar no es lo mismo que 129 a 210. Ver caudal auxiliar.

Lo que los fabricantes no publican

Trabajando con fichas oficiales se acaba identificando qué falta con más frecuencia:

  • La tabla de cargas completa de grúas y telescópicos. Se da la capacidad máxima; la curva por radio hay que pedirla.
  • El consumo. Muy pocos lo publican. Manitou es excepción: declara 5,28 l/h en el MT 930 H y 6,32 l/h en el MT 1335.
  • El rendimiento real. BOMAG publica t/h por espesor de capa en sus rodillos; casi nadie más.
  • El modelo de motor, en algunas máquinas compactas.
  • La altura bajo gancho autoestable en páginas de serie de grúas torre.
  • La carga a altura máxima en telescópicos. AUSA es de las pocas que la da: el T164H mantiene 1.600 kg también a los 4 metros.

Cuando un dato no aparece, la respuesta correcta no es estimarlo: es pedirlo al distribuidor por escrito.

Cinco preguntas para comparar dos máquinas

  1. ¿Los pesos están en la misma configuración?
  2. ¿Las potencias están en la misma norma?
  3. ¿Las fuerzas están en la misma norma y con o sin boost?
  4. ¿Los caudales se miden en el mismo punto del circuito?
  5. ¿Qué no publica cada fabricante, y coincide?

Si las respuestas no cuadran, la comparación no vale, por mucho que las tablas parezcan alineadas.

Para seguir

¿Necesitas la máquina, no solo la teoría?

Dinos el trabajo, el terreno y tu provincia. Te llamamos con opciones de compra y alquiler, sin compromiso.

Solicitar presupuesto

Seguir leyendo