Cómo leer una ficha técnica de maquinaria (y qué no te está diciendo)
Cómo interpretar peso operativo, potencia neta o bruta, capacidad de cazo y fuerzas de excavación, y qué datos omiten los fabricantes con más frecuencia.
Equipo TodaMaquinaria · · 10 min de lectura

Comparar dos máquinas por sus fichas técnicas parece sencillo hasta que se mira de cerca. Las mismas magnitudes se declaran con criterios distintos, y una cifra mayor no siempre significa más máquina.
Esta guía recorre los datos que más se malinterpretan.
Peso operativo: ¿con qué?
El peso operativo parece un dato objetivo y no lo es. Depende de qué se incluye.
Los fabricantes serios lo especifican. Liebherr, en su folleto de cargadoras, aclara que sus pesos incluyen «refrigerante, lubricantes, depósito lleno, cabina ROPS/FOPS y operador». Mecalac indica que el peso base de sus retroexcavadoras incluye cabina, cuchara cargadora estándar, brazo estándar, cuchara de 600 mm, depósito lleno y un operario de 75 kg.
Y muchos dan rangos, no una cifra: la Cat 303 CR va de 3.025 a 3.545 kg según equipo y tipo de cadena; el Hitachi ZX490LCH-7, de 50.400 a 52.200 kg según cazo, pluma y ancho de zapata.
Si el peso importa —y para el transporte importa siempre—, hay que pedir el de la configuración concreta que se va a comprar.
Potencia: bruta, neta, ISO 9249, ISO 14396
Aquí está la confusión más común. Varias normas miden cosas distintas:
- Bruta (SAE J1995): potencia del motor sin los accesorios que necesita para funcionar en la máquina.
- Neta (ISO 9249, SAE J1349): descontando ventilador, alternador, bomba y filtros. Es la que llega al trabajo.
- ISO 14396: un criterio intermedio, habitual en fichas europeas.
La diferencia no es despreciable. El Hitachi ZX490LCH-7 declara 296 kW ISO 14396 y 295 kW netos ISO 9249. La Cat 966 GC, 239 kW brutos y 218 kW netos ISO 9249: 21 kW de diferencia, casi un 9 %.
Comparar bruta contra neta es comparar mal. Siempre hay que mirar la norma entre paréntesis.
Y hay un dato que dice más que la potencia máxima: a qué régimen se entrega el par. La Cat 938 da 912 N·m a 1.400 rpm; el Hitachi, 2.050 N·m a 1.300 rpm. Par disponible a régimen bajo significa llenar el cazo sin acelerar, y ahí está el consumo.
Capacidad de cazo: el rango que no se puede usar entero
Las fichas dan rangos amplios: la Cat 938 admite de 1,9 a 5,0 m³; la Volvo L70H, de 1,8 a 6,4 m³.
Eso no significa que la máquina pueda mover 5 m³ de cualquier cosa. El cazo se dimensiona por densidad del material y por carga de vuelco: con astilla o grano se va al cazo grande; con zahorra, escombro o árido hay que bajar.
Elegir el cazo por el extremo superior del rango es la forma habitual de acabar con una máquina inestable.
Fuerzas de excavación: ISO, SAE y power boost
Otro terreno resbaladizo. Hitachi publica para el ZX490LCH-7 302 kN ISO y 267 kN SAE PCSA: la misma máquina, 35 kN de diferencia según el criterio.
Y ambas cifras se dan con power boost activado, es decir, con la subida temporal de presión hidráulica —de 319 a 353 bar en ese modelo—. Sin ella, la cifra es menor.
Conviene mirar la letra pequeña: norma y condición.
Caudal hidráulico: dónde se mide
Un caudal declarado puede ser el de la bomba principal o el disponible en la vía auxiliar, y no son lo mismo.
La Cat 306 CR declara 151 l/min de bomba a 2.400 rpm. El Bobcat E60, 85,7 l/min en la vía AUX1. Para saber qué implemento mueve cada una hay que comparar el dato equivalente, no el titular.
Y siempre junto a la presión: 129 l/min a 280 bar no es lo mismo que 129 a 210. Ver caudal auxiliar.
Lo que los fabricantes no publican
Trabajando con fichas oficiales se acaba identificando qué falta con más frecuencia:
- La tabla de cargas completa de grúas y telescópicos. Se da la capacidad máxima; la curva por radio hay que pedirla.
- El consumo. Muy pocos lo publican. Manitou es excepción: declara 5,28 l/h en el MT 930 H y 6,32 l/h en el MT 1335.
- El rendimiento real. BOMAG publica t/h por espesor de capa en sus rodillos; casi nadie más.
- El modelo de motor, en algunas máquinas compactas.
- La altura bajo gancho autoestable en páginas de serie de grúas torre.
- La carga a altura máxima en telescópicos. AUSA es de las pocas que la da: el T164H mantiene 1.600 kg también a los 4 metros.
Cuando un dato no aparece, la respuesta correcta no es estimarlo: es pedirlo al distribuidor por escrito.
Cinco preguntas para comparar dos máquinas
- ¿Los pesos están en la misma configuración?
- ¿Las potencias están en la misma norma?
- ¿Las fuerzas están en la misma norma y con o sin boost?
- ¿Los caudales se miden en el mismo punto del circuito?
- ¿Qué no publica cada fabricante, y coincide?
Si las respuestas no cuadran, la comparación no vale, por mucho que las tablas parezcan alineadas.
Para seguir
¿Necesitas la máquina, no solo la teoría?
Dinos el trabajo, el terreno y tu provincia. Te llamamos con opciones de compra y alquiler, sin compromiso.
Solicitar presupuestoSeguir leyendo
- ComparativasCola cero, cola corta o convencional: qué miniexcavadora necesitasDiferencia entre cola cero, cola corta y giro convencional en miniexcavadoras: qué gana cada una, qué pierde en estabilidad y cómo decidir según el espacio real de la obra.
- CostesConsumo de maquinaria de obra: cómo calcularlo y qué lo disparaPor qué casi ningún fabricante publica el consumo, cómo estimarlo con los datos que sí da la ficha y qué prácticas de obra disparan el gasto de gasóleo.