Los mejores rodillos para compactar suelos: comparativa 2026

En compactación de suelos, el catálogo engaña menos que en otras familias, pero solo si se leen las cifras correctas. El peso no compacta por sí solo: lo que llega en profundidad es la combinación de carga estática y energía dinámica. Esta guía compara seis rodillos monocilíndricos del catálogo con sus datos oficiales.

Las cuatro cifras que deciden

1. Carga lineal estática (kg/cm): el peso que el tambor apoya por centímetro de ancho. Es la base sobre la que actúa la vibración.
2. Amplitud (mm): cuánto se desplaza el tambor en cada golpe. Más amplitud, más profundidad de efecto.
3. Frecuencia (Hz): cuántos golpes por segundo. Más frecuencia, mejor acabado superficial.
4. Fuerza centrífuga (kN): el resultado de las dos anteriores.

La mayoría de las máquinas tienen dos modos, y las cifras hay que leerlas por pares: alta amplitud y baja frecuencia para tongadas gruesas; lo contrario para el remate.

La comparativa

Modelo	Peso	Potencia	Carga lineal	Amplitud	Frecuencia	Fuerza centrífuga	Pendiente
Hamm HC 110i	11.995 kg	85 kW	30,42 kg/cm	0,85 mm	33 Hz	130 kN	59 %
Dynapac CA3500D	11.900 kg	100 kW	36 kg/cm	—	—	—	55 %
Hamm HC 130i	13.145 kg	119,6 kW	36,36 kg/cm	2,05 / 1,1 mm	30 / 36 Hz	290 / 220 kN	58 %
Dynapac CA4600D	13.500 kg	149 kW	41 kg/cm	—	—	—	55 %
BOMAG BW 219 DH-5 PL	19.400 kg	150 kW	—	—	—	—	—
BOMAG BW 226 DH-5 PL	25.000 kg	150 kW	—	—	—	—	—

Los huecos no son descuido: son datos que el fabricante no publica. Dynapac no difunde amplitud, frecuencia ni fuerza centrífuga de su gama CA, y BOMAG publica en su web solo cuatro cifras por modelo y distribuye la hoja técnica como PDF escaneado. Lo decimos en lugar de rellenarlo con datos de portales de terceros.

1. Hamm HC 130i — la mejor documentada, y con dos modos reales

La HC 130i es la única de la comparativa que publica los dos modos de vibración completos: 2,05 mm a 30 Hz con 290 kN para tongada gruesa, y 1,1 mm a 36 Hz con 220 kN para el remate. Con 36,36 kg/cm de carga lineal y 13.145 kg, está en el tamaño más demandado de obra civil española.

Esa transparencia importa más de lo que parece: es lo que permite decidir si la máquina sirve para una tongada concreta antes de llevarla a obra, en lugar de descubrirlo con el ensayo de densidad.

Para quién: terraplén de carretera, explanadas de nave, obra civil general.

2. Hamm HC 110i — el mismo ancho con 1.150 kg menos

La HC 110i tiene el mismo tambor de 2.140 mm que su hermana mayor, pero pesa 11.995 kg y aplica 30,42 kg/cm. Y sube más: 59 % de capacidad ascensional, la mayor del grupo.

En obra con taludes y rampas esa cifra decide más que los kilonewtons: un rodillo que patina no compacta.

Para quién: urbanización, zanjas anchas, obra con pendientes.

3. Dynapac CA4600D — la mayor carga lineal por kilo

41 kg/cm con 13.500 kg es la mejor relación carga lineal/peso de la comparativa, con 149 kW para mantener el ritmo con vibración en material duro. La pega es de documentación: Dynapac no publica los parámetros del vibrador, así que no se puede comparar su energía dinámica con la de un Hamm.

Para quién: grandes terraplenes y rellenos gruesos, si el distribuidor facilita los datos de vibración por escrito.

4. Dynapac CA3500D — el equilibrio de 12 toneladas

36 kg/cm con 11.900 kg: prácticamente la misma carga lineal que un HC 130i con 1.200 kg menos de máquina, gracias a un tambor de 1.520 mm de diámetro. Cuatro velocidades de trabajo de 4 a 12 km/h y 255 l de depósito.

Para quién: contratista que busca carga lineal alta en una máquina fácil de transportar.

5-6. BOMAG BW 219 y BW 226 — el músculo, con la ficha corta

La BW 219 DH-5 PL (19.400 kg) y la BW 226 DH-5 PL (25.000 kg) son otra liga de peso: presas, pedraplenes, sellado de vertederos y plataformas grandes. Las siglas DH identifican el accionamiento de doble bomba, que da a estas máquinas su capacidad de subir pendientes con carga.

El problema, para quien compara, es que BOMAG apenas publica datos online. Si estás decidiendo entre una de estas y una máquina de otra marca, pide por escrito amplitud, frecuencia y fuerza centrífuga antes de firmar.

Para quién: gran movimiento de tierras, donde la masa manda.

Liso o pata de cabra

Todas las anteriores son de tambor liso, que es lo correcto para zahorras, granulares y material de machaqueo. En arcillas y suelos cohesivos el rendimiento sube con tambor pata de cabra, que amasa además de presionar; casi todos los fabricantes ofrecen la versión P o PD del mismo modelo, con datos distintos.

Y si el terreno está por encima de su humedad óptima, ningún rodillo lo arregla: hay que airear, estabilizar o sustituir. Ver terreno cohesivo.

Dónde no entra un rodillo

En zanja estrecha, trasdós de muro y remates junto a arquetas, la máquina es una compactadora de mano: bandeja reversible o pisón. Y en aglomerado asfáltico, un tándem: ver qué rodillo necesito para compactar.

Cuántas pasadas

No hay respuesta de catálogo. El procedimiento correcto es el tramo de prueba: compactar una franja con distinto número de pasadas, ensayar densidad y fijar el método para el resto de la obra. Los sistemas de medición continua de compactación que ofrecen los fabricantes ayudan a documentar pasadas y detectar zonas flojas.

En resumen

• Mejor documentación y control: Hamm HC 130i.
• Pendiente y manejabilidad: Hamm HC 110i.
• Carga lineal por kilo: Dynapac CA4600D.
• Transporte fácil con carga alta: Dynapac CA3500D.
• Gran movimiento de tierras: BOMAG BW 219 / BW 226.

Compara cifra a cifra en el comparador y pide presupuesto indicando material, espesor de tongada y superficie.