Las mejores excavadoras de 20 toneladas: comparativa 2026

La excavadora de 20 toneladas es la máquina más vendida del movimiento de tierras y el tamaño que mejor equilibra capacidad y logística: excava de verdad, carga camión a buen ritmo y todavía se transporta en góndola convencional. Esta guía compara los cuatro modelos de esa clase que tienen ficha completa en el catálogo.

Qué define a una máquina de 20 t

No es el peso: es la combinación de cuatro cifras.

• La fuerza de arranque de cazo y de brazo (kN), que es la capacidad real de romper terreno.
• La profundidad de excavación y el alcance máximo, que definen la geometría de trabajo.
• El caudal hidráulico, que marca la velocidad de ciclo y la compatibilidad con implementos.
• El radio de giro de cola, que decide si la máquina puede trabajar junto a un talud o una edificación.

El peso operativo, por sí solo, solo dice cuánto cuesta moverla.

La comparativa

Modelo	Peso	Potencia	Cazo	Profundidad	Alcance	Arranque cazo
CAT 320	21.900 kg	121 kW	1,19 m³	6.720 mm	9.860 mm	150 kN
Volvo EC220E	20.470–25.760 kg	129 kW	0,48–1,44 m³	6.730 mm	9.930 mm	141 kN
Hitachi ZX210LC-7	21.900–23.900 kg	122 kW	0,51–1,20 m³	6.180 / 6.670 mm	9.750 mm	158 kN
Komatsu PC210LC-11	22.100–23.600 kg	123 kW	1,68 m³	6.620 mm	—	—

Datos de la documentación oficial de cada fabricante. Los huecos corresponden a cifras que la marca no publica en la fuente consultada, y no las estimamos.

1. CAT 320 — la más completa en documentación y equilibrio

La 320 es la que más datos publica —trece especificaciones, incluidas ambas fuerzas de arranque, el radio de giro de cola de 2.830 mm y un caudal hidráulico de 429 l/min— y también la que mejor equilibra las cifras: 150 kN de arranque de cazo con 21.900 kg y 121 kW.

Ese caudal hidráulico es su argumento menos evidente: es lo que sostiene los tiempos de ciclo con implemento y lo que permite montar martillo hidráulico sin estrangular la máquina.

Para quién: contratista que quiere una sola máquina polivalente y una red de servicio densa.

2. Hitachi ZX210LC-7 — la de más fuerza de arranque

158 kN de fuerza de arranque de cazo es la cifra más alta de la comparativa, con homologación EU Stage V y 38,0 MPa de presión hidráulica. En terreno duro, tránsito de roca alterada o relleno compactado, esa diferencia se traduce en menos golpes de martillo y más excavación directa.

A cambio, su profundidad de excavación con brazo estándar (6.180 mm) es la menor del grupo; con brazo largo sube a 6.670 mm.

Para quién: terrenos duros, cantera, trabajos donde manda arrancar más que alcanzar.

3. Volvo EC220E — la más flexible en configuración

La EC220E cubre un rango de peso enorme —de 20.470 a 25.760 kg— y de cazo, de 0,48 a 1,44 m³. Eso significa que la misma máquina se configura desde una versión ligera de obra urbana hasta una pesada de producción.

Publica además 6.730 mm de profundidad, 9.930 mm de alcance —el mayor del grupo—, 141 kN de arranque de cazo, 104 kN de brazo y 2.850 mm de radio de giro de cola.

Para quién: empresas que configuran la máquina a medida de su tipo de obra dominante.

4. Komatsu PC210LC-11 — la del cazo grande

Komatsu publica menos datos, pero uno es llamativo: 1,68 m³ de capacidad de cazo, muy por encima del resto de la comparativa. En carga de camión sobre material suelto, el volumen por ciclo es lo que manda, y ahí esa cifra es una ventaja directa.

La contrapartida es de documentación: sin fuerzas de arranque ni alcance publicados, cuesta compararla a fondo.

Para quién: carga masiva de material suelto y flotas ya estandarizadas en Komatsu.

¿Y si 20 t se quedan cortas?

El escalón siguiente son las máquinas de 30-37 t: CAT 336 (37.200 kg, 232 kW, cazo de 2,27 m³), Komatsu PC360LC-11 (2,66 m³) o Volvo EC380E, con 198 kN de arranque de cazo. Se justifican cuando el volumen de obra es grande y constante: por debajo de cierto movimiento de tierras, el transporte y el consumo se comen la ventaja.

Y si el problema es el acceso y no la capacidad, la respuesta puede estar una categoría más abajo: miniexcavadoras o excavadoras de ruedas, que se desplazan por su propio pie.

Cinco comprobaciones antes de cerrar

1. Configuración del brazo. Casi todos publican dos profundidades: estándar y largo. Compara la misma.
2. Ancho de zapata. 600 mm reparten distinto que 800; condiciona el trabajo en terreno blando y el ancho de transporte.
3. Implementos previstos. Si va a llevar martillo o pinza, mira el caudal auxiliar y el portador recomendado del implemento.
4. Norma de emisiones. Stage V ya aparece como requisito en pliegos; una máquina Stage IV puede quedar fuera de ciertas obras.
5. Transporte. Con 22-24 t más implementos, el porte entra en el terreno del transporte especial: ver cómo transportar maquinaria pesada.

En resumen

• Equilibrio y documentación: CAT 320.
• Terreno duro: Hitachi ZX210LC-7.
• Flexibilidad de configuración: Volvo EC220E.
• Volumen por ciclo: Komatsu PC210LC-11.

Compara dos o tres cifra a cifra en el comparador y, con el modelo decidido, pide presupuesto indicando provincia y si es compra o alquiler.